Match #7

Rappel du premier message :

VOs prédictions et commentaires

Oui Ak ya trop lair a sen foutre

Je cite Brunet

'' Les Capitals ont 3 buts a leurs 3 derniers matchs, jaurais pas parier ma maison la dessus'' XD

DANS TES OSTI DE DENTS OVY !!!!!! POWWWWW

trop bo wow on a gagner ji crois pas

Poulet BBQ a écrit:

Oui Ak ya trop lair a sen foutre

Je cite Brunet

'' Les Capitals ont 3 buts a leurs 3 derniers matchs, jaurais pas parier ma maison la dessus'' XD

XDDDDDD

Poulet BBQ a écrit:

Oui Ak ya trop lair a sen foutre

Je cite Brunet

'' Les Capitals ont 3 buts a leurs 3 derniers matchs, jaurais pas parier ma maison la dessus'' XD

ouais esti jlai entendu haha

Green m'essemble que le Ch était pas si bon.

Légende*Dg_Mimeault* a écrit:

ARKKK cetait bon ste but la voyon dont calisse, il lui touche meme pas !

les 2 pieds dans ldemi-cercle, but refusé automatiquement!

BAM ! OWNED BY MONARK xD

Monark a écrit:

Légende*Dg_Mimeault* a écrit:

ARKKK cetait bon ste but la voyon dont calisse, il lui touche meme pas !

les 2 pieds dans ldemi-cercle, but refusé automatiquement!

Ça existe pu cette règle là.

certain que oui, ca s'appelle le règlement Holmstrom, ta ldroit à 1 pied pi thats all.

BAM BAM BAM HALAK !

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

Monak le but est bon la! Ya meme pas les pied dans zone bleu big sont en sur la ligne rouge de son cercle en plus de sa il touche meme pas! et si on regarde comme tu monde
a 2.27 sur rds la puck est deja dans le net sans avoir les pieds dans la zone bleu
et si tu regarde a 2.26 et 2.25 il reste sur la ligne rouge tout le long!

moi je suis content que les canadiens soient passé enfin en fait je m'en fous un peu mais j'aime bien que les "plus petits" gagnent

par contre quelqu'un peut-il m'expliquer POURQUOI le but a été refusé car au ralenti je n'ai pas compris

Giguere a écrit:

moi je suis content que les canadiens soient passé enfin en fait je m'en fous un peu mais j'aime bien que les "plus petits" gagnent

par contre quelqu'un peut-il m'expliquer POURQUOI le but a été refusé car au ralenti je n'ai pas compris

obstruction devant le gardien et les 2 pieds dans zone bleu du gardien= un but refuser!

Mais quand tu regarde le video il reste sur les ligne rouge du gardien se qui est legal!

En tk si jaurais ete lentraineur de jaurais demander la reprise video a Toronto!

on est even, 1 but refusé VS 1 but refusé, les caps ont rien à reprocher aux refs y se sont creusé leur propre tombe.. surtout avec leur 1 en 33

il était énervé et ne comprenait pas d'ailleurs merci pour l'info

Monark a écrit:

on est even, 1 but refusé VS 1 but refusé, les caps ont rien à reprocher aux refs y se sont creusé leur propre tombe.. surtout avec leur 1 en 33

Bof Lapierre la! Meme moi jaurais refuser sa! Men fou que quil se fait pousser par Corvo je pense mais Valarmov avait la puck la!

sifflet trop rapide.. si est rentrée avec une poussée c'est que yétait pas en contrôle

Le but de Lapierre aurait du etre bon, les arbitres ont cédé parce qu'ils venaient de refuser un but semblable même si le but des Caps était mauvais. Ils se seraient fait lancer des chaussures si ils avaient accordé le but.

faut aussi tu te dise que yont donné un but à Ovy din mêmes circonstances plus tôt dans série quand ya poussé Gill sur Halak

Ouais c vria mais l;e but de Ovy yétait plus bon que celui de Lapierre mais bon chu content l'équipe que je déteste le plus a perdu